في الجولة الثانية لخليجي 23 التي تقام حاليا في الكويت، لعبت اليمن مع البحرين وقطر مع العراق الليلة قبل الماضية، وفي الجولتين ثمة قرارين لهما تأثير مباشر على النتيجة.
فاز العراق على قطر 2/1 وفازت البحرين على اليمن 1/0 من ركلة جزاء، فوز البحرين من هذه الركلة هو القرار الذي نتحدث عنه اليوم.
هل كان لليمن ركلة جزاء في الدقيقة 17 . نعم المدافع البحريني ليس لديه فرصة للعب الكرة، حاول لعبها لم يلمسها – طبعا داخل منطقة الجزاء – لكن قدمه الخلفية بنفس اللحظة جعلت المهاجم يسقط نتيجة الاحتكاك، أي أن هناك تنافسا غير عادل وهناك مخالفة بالمهاجمة والمنافسة بإهمال، وكان رأي الحكم السعودي سلطان الحربي، بأنه لا مخالفة وهي في الواقع ركلة جزاء.
بعد ذلك في الدقيقة 34 قام مهاجم البحرين بالإمساك بمدافع اليمن داخل منطقة الجزاء، وأيضا هناك مسك من مدافع اليمن، أي أن الاثنين يقومان بالمسك وهنا كان على الحكم إما أت يطلق صافرته بخطأ لصالح المدافع لأن المسك مشترك، أو أن يستمر في اللعب ومن بعد يقوم بالتنبيه على اللاعبين الاثنين المعنيين بالمسك،لكنه لم يفعل هذه ولا تلك، وذهب للقرار غير المتوقع وهو احتساب ركلة جزاء، ولم يكن القرار موفقا ولا مقنعا.
القراران لهما تأثير مباشر على النتيجة النهائية، وهو ما استفادت منه البحرين بتحقيق الفوز. أما لقاء قطر والعراق، فلم يشهد حالات جدلية.
